“连续多天阴雨，今天晴天，搅拌站肯定开工，再去堵他！”李晓东向屈晋康说道。
法官犯了愁……
事情要追溯到几年前。山西省太原市阳曲县泥屯镇三十多个工人，给搅拌站干活。活干完了，人跑了，工资没了着落……
(资料图)
大家要不到钱，申请劳动仲裁后，向阳曲法院申请执行。阳曲法院执行局立案后，第一时间对搅拌站的法人孙某进行了约谈。
孙某态度极好，口口声声说会想办法给。
除了这三十多名工人的25万元工资，案涉搅拌站还有借款纠纷、土地租赁纠纷等，涉案总标的额达300余万元。
执行法官犯了愁，怎么做执行效果才最好？
查封冻结，手段简单，但效果不佳。关门停产，企业没办法生存，没有营收，没办法还债，更没办法支付工人工资。
综合考虑后，阳曲法院执行局召集三十余名案件申请人开协调会，希望能达成协议，分期履行工人工资，尽量保证搅拌站的正常运营。
“这样搅拌站能一边生产经营，一边尽快分期支付大家的工资。”
孙某满口答应，工人们也同意了。
第一招：拖
搅拌站先是转包给了案外人，转包出去后一直没有经营。
今年年初，得到孙某又回来继续运营搅拌站的线索，阳曲法院执行局长屈晋康带着执行干警跑到了搅拌站。
孙某：“我们这还没开，现在是开之前检修设备。”
“你企业正常经营后，必须向法院备案，包括你的经营状况、收支情况，备案后先把工人的工资处理完，剩下的分期履行。”
第一次，执行干警无功而返。
之后，孙某仍然没有履行相关法律义务，还多次拒接法院电话，甚至躲着不见人……
当初达成调解协议，是希望复工复产尽快支付工人工资，同时帮助企业度过难关，实现正常经营。
绝不能让法院想要各方双赢的做法，成为被执行人逃避执行的借口。
第二招：哭穷
一个月后，有申请人提供线索称，案涉搅拌站实际已经开始经营三个月有余。
分管执行的副院长李晓东带着执行干警跑到搅拌站，堵到了孙某。
“哎呀，你们别看这热火朝天，都不挣钱，现在都是赔钱干呢。”孙某看着执行法官狡辩道。
“不挣钱你开三个月？”屈晋康气愤地说道，“我们已经调查过了，你一直在给别人代加工灰。原材料都是别人提供的，光三月份你打了四百多立方。赔钱你还继续嘛？”
孙某继续哭穷：“干的就是点现金活儿，大部分都是现金。现金活儿也没有那么多，有一天没一天的。就像今天就没活儿。”
“现金活儿，那你也不干赊账的买卖啊，钱呢？”屈晋康抓住漏洞问道，“法律有规定，进的钱必须交给法院，我告诉过你没有？我给你说过吧！那钱去哪儿了？”
第三招：腾挪大法
“有现金也有欠账。”孙某开始抵赖。
“你不是刚才说你不干欠账的活儿吗？”屈晋康继续问道，“收了多少钱，多少流水？进了个人账了吗？”
孙某继续抵赖：“嗯，多少钱我真不知道，钱全转账给了我的财务了。”
“为什么你的公司行为要进个人账户，不进公司账？”为核实情况，屈晋康现场拨通了财务人员的电话，财务人员对孙某陈述的情况予以否认。
为了规避执行，孙某在搅拌站重新营业产生收益后，不仅没有按照协议向工人支付工资，也没有履行其他法律义务，甚至没有向法院报告财务收支情况。
“法院冻结了你的账户，你应该去把账户解开，钱款入账后一笔笔向法院申请，这笔钱要怎么用于公司经营。”
“你把公司经营钱款转入你个人账户，是逃避执行，可能构成拒执罪！”
第四招：甩锅—“我不是老板”
原来，为了规避执行，孙某将搅拌站的股权转让给了他的表妹夫，并将法人也进行了变更。
“我就是个打工的，现在我不是老板，我就是给厂里招呼着呢。”孙某抵赖道。
事实真的如此吗？阳曲法院执行局展开了调查。
现场的工人都听孙某指挥，工厂由他全权负责。名义上将股权转让给其表妹夫后，搅拌站的实际控制人仍然是孙某。
7月4日，连续阴雨，终于放晴。在前期做了大量摸排核实工作后，李晓东和屈晋康料定孙某这几天会在搅拌站。
“搅拌站今天肯定开工，孙某肯定会出现，再去堵他！”
成功将孙某堵到后，这次居然又有了新说辞。
第五招：再哭穷—以关门相威胁
再见到孙某的时候，孙某口口声声称没有钱，并耍赖说：“到这月底，能干干，不能干我就不干了。”
“你这一个月能挣多少钱，这点钱你给不了？老百姓他们能挣下多少钱？最少的工资才400元，400元也不愿意履行？”李晓东气不打一处来，“都是打工的，人家指望这养活一家老小呢！”
孙某转口说：“给呢嘛，我想办法呢！”
“不能说想办法，具体得拿出行动来，怎么弄？先把工人工资还了，人家辛辛苦苦给你打工呢。”李晓东道。
孙某一副死猪不怕开水烫的样子：“我真是一分钱也没有。”
屈晋康问道：“我们都调查过了，现在我问你，宋某当时给的150万元去哪了？”
孙某：“给了我70多万，忘了干啥了。现在连我的生活都困难呢，孩子念书都念不起，你们可以去调查。”
“你孩子一直上着私立学校，你赖着工人的钱。”屈晋康更生气了，“我告诉你，怎么都不能欠老百姓的钱！”
“我们现在将对你采取强制措施！”
下午三点，最后一次约谈无果后，执行干警将孙某带到了羁押室。
孙某的家人这下急了，找到法院，说愿意达成和解协议，想办法支付工人工资。
第二天，法院组织双方进行了调解。
到了法院，孙某的家人只说困难，不说处理方法，只问孙某什么时候能出来。
两天后，孙某并未如约支付工人工资，且仍未就如何支付工资与工人达成和解协议，也没有表示明确的履行态度。
“我们下一步将按照前期搜集的证据，将孙某以拒执罪移送公安机关。”屈晋康道，“对公司情况进行进一步查处。工人的工资不到手，执行就不算完！”
今年3月起，太原中院“反规避执行”全面启动。执行人员充分运用限消、失信、拘留、罚款、追究拒执等执行手段，拘留一批、罚款一批、移送拒执一批，切实解决一批执行难的案件，助力太原市营商环境建设。
在此期间，山西两级法院共限制消费9990人、纳入失信3083人、悬赏155件、提级执行507件、强制腾房660套、拘传1802人、拘留174人、罚款12件、移送拒执4件、实际执结4882件、执行和解1550件、执行到位金额32.33亿元。
