(资料图片仅供参考)

我小升初那会儿读的水浒，因为书里很多酒肉戏份，我通常看书下饭。那时候还没有新水浒，影视化普及度最高的就是央视水浒，零散看过一些，总觉得观感不好，看着很累，除了老片子画质问题，角色的塑造也与我读书后想象的形象相差甚远，便不再看了。看新水的时候新水都出了六七年了，还是刷剪辑刷到的，别的不说，单看剪辑我能对上大部分角色，人物特征抓的很好，适当加入些符合流行文化口味的装束营造视觉效果也是合情合理的，不过新水浒惊艳的点也就在于此了，剧情方面只能说平平凡凡，相较于原著改编的不算拉胯也称不上神作，只能算一部总体说得过去的古装电视剧。说这么多是免得央水吹又跳出来叫，央水最大的问题就是他借文学植入阶级斗争观念的操作，因而改变了整个故事的基调和人物的走向，许多人物剧情的改动不是为了塑造角色，而是作为去加强编剧想要刻画的宋江虚伪无情，奴性丑陋的投降派形象的佐证，这本身就和原著所刻画的宋江背道而驰。一个脱离了主旨的改编作品就已经不配冠以原著的名字了，它要是改个别的什么名还是部不错的水浒改编题材电视剧，可它偏偏就要叫水浒传。对此我询问了一下父母辈对央水的印象，他们只看过央水，但依然也是不喜欢，我爸至今认为宋江是个阴险小人（即便书还是他自己买的）我妈则是一看见宋江就换台，说太招人烦了。如果你先看央水再去看原著，很容易代入央水灌输给你的印象而曲解原著，让更多人对水浒产生误解。只能说杨争光甲级战犯，害人不浅。